Un simplu principiu fizic are si reciproca sa?

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Un simplu principiu fizic are si reciproca sa?

Mesaj  scanteitudorel la data de Mier Feb 25, 2015 12:15 pm

Este  cunoscut  in fizica un  principiu  care  are   urmatorul  enunt:  Suma  lucrurilor  mecanice  care  se  manifesta  pe  cele  trei axe  de  coordonate  ox;oy;oz  este  egala  cu  zero.  
Astfel ;      Daca avem   un  corp amplasat    intr-un  vas ,  ermetic  inchis  unde  exista  un  gaz  comprimat  vom  constata  ca  asupra  corpului  actioneaza  pe  cele  trei   axe  de  coordonate  ox;oy;oz ,  forte   care  se vor  anula in  mod    reciproc, indiferent  de  forma  corpului , deoarece  acestea  sunt  concurente.  Suma  acestor  forte  este  egala  cu  zero,  iar  din  acest  motiv  corpul  respectiv  nu  se  va  deplasa  de   la  locul  sau .  Excludem  din  analiza  Legea  lui  Arhimede.    Pornind  de  la  acesta  constatare  sa  emis  principiul  fizic  enuntat  mai  sus.   Evident  incluzind  in  acesta  si  notiunea  de  spatiu.
Intrebare .     Este  posibil  sa  existe  in  fizica  mecanica  mecanisme ,   unde  suma  lucrurilor  mecanice  pe  cele trei  axe  de  coordonate  ox;oy;oz,   sa  fie   diferita  de  zero?
Ex . Sa   realizam  o  masina   unde  avem  doi  magneti  permaneti  plasati  la  o   distanta  suficient  de  mare  astfel  ca  intre acestia  fortele  de  respingere , (datorita  aceleasi  polaritati),     sa   fie  anulate  de  catre  inchizatoarele  de  linii magnetice   confectionate  dintr-un  material  feromagnetic plasate  fiecare  in  parte in zona  de  minima  distanta  fata  de  cei  doi  mag.  permanenti. La  inchiderea  fluxului  magnetic  pentru  fiecare  magnet  in  parte se  va  genera  un  lucrul  mecanic  util,  care  il   vom  directiona  catre  o  volanta ,(  acumulator  de  energie  mecanica).    Acum , cei  doi  magneti  se  vor  apropia pina vor  fi  in   contact  fizic  unul  cu  altul  fara  sa  se  repinga  deoarece  liniile  lor  magnetice  sunt  inchise   prin  inchizatoarele  de  flux  Pe  acest  moment  am  consumat  o  foarte  mica  energie  ,( doar  energia  de  frecare  dintre  piesele in  miscare , foarte  mica in  comparatie  cu energia  magnetica).  Dupa  efectuarea  acestei  operatiuni  , lucrul  mecanic  util  care  exista in  volanta va   fi   consumat  pentru  deplasarea  inchizatoarelor  de  flux, (  deplasarea  lor  in  sens  invers),  astfel  ca  intre  magneti  permanenti  apare  o   forta  de  respingere.  
Daca  facem  bilantul  masini  pana  la  acest  moment  constatam  urmatorul  lucru:
-am  obtinut  un lucrul  mecanic  util atunci  cand  am  inchis  fluxul  magnetic,
- l-am  consumat  atunci cand  am  deschis  fluxul  magnetic ,
-am  consumat  o  foarte  ,foarte  mica cantitate  de  energie  pentru  deplasarea magnetilor impreuna cu          inchizatoarele  de  flux , pana  la  contactul  lor  fizic  ,(fata  in  fata ).  Retinem  acest  aspect.
Rezultatul .     Suntem pe  un  deficit  de  energie   dar  foarte,  foarte  mic.
   Cum  fluxurile  celor  doi  magneti  s-au  deschis iar  distanta  dintre  ei este  zero ,  forta  de  respingere deinmultita  cu  spatiul pe  care  il  vor  parcurge acestia  pana  vor  fi  la  pozitia  initiala,(la  inceputul  operatiunii),   reprezinta   lucrul  mecanic  util.   Din  acesta  scadem lucrul mecanic  de  frecare, ( care  reprezinta 0,001  din 1 spre  ex.)     Nota.        Forta  de  respingere dintre  doi  magneti  permanenti din  Neodim N 35  , reprezinta 0,66  din  forta  de  atractie care  are   valoarea  1.
Este  acesta  un Transformator  Energetic ?  ( Transforma  energia  specifica  a  unor  magneti  permanenti  in  energie  cinetica  pe  timp  nedeterminat?)
Demonstratia  principiului  fizic  de  functionare  il  gasiti  in  aceasta  fig.

scanteitudorel

Mesaje : 3
Data de inscriere : 25/02/2015

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Un simplu principiu fizic are si reciproca sa?

Mesaj  mm la data de Dum Mar 01, 2015 12:22 am

.  Salut, @scanteitudorel! Bine ai venit pe acest forum.

.  Nu am inteles daca experimentul descris in postarea ta este unul realizat fizic deja sau este doar unul imaginar. In ceea ce priveste lucrul mecanic (randament supraunitar) ce poate fi obtinut cu magneti, nu mai exista dubii si au fost realizate deja mai multe variante constructive in lume, de catre diversi cercetatori, pasionati, amatori, etc.

.  Adaug un comentariu suplimentar la cel de ieri:
Am vizionat filmul tau de pe youtube cu magnetii si demonstratia respectiva (la bancul de proba, sa-i zicem). Raspunsul meu este da, in mod normal ar trebui ca energia utila sa poata fi extrasa din acei magneti. Insa acest lucru trebuie dovedit prin proiectarea (si executarea) unui dispozitiv-motor, care ar putea valida (sau nu) principiul care pare acum viabil. Eventualele "ajustari" ar putea sa apara la frecarile pieselor in miscare (functie de complexitatea dispozitivului adoptat), dar nu numai, ajustari care ar putea invalida principiul enuntat (si demonstrat oarecumva pe youtube, la "bancul de proba").
.  La intrebarea ta initiala, raspunsul meu este:
In fizica, mecanica, oficiale, Nu, nu exista mecanisme la care suma energiilor pe cele trei axe sa fie diferita de zero (sau mai mare ca zero).


Ultima editare efectuata de catre mm in Lun Mar 02, 2015 10:11 am, editata de 1 ori

mm

Mesaje : 157
Data de inscriere : 12/01/2011

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Un simplu principiu fizic are si reciproca sa?

Mesaj  scanteitudorel la data de Lun Mar 02, 2015 8:30 am

salut mm,
Nu intamplator am venit pe acest forum . Eu sunt deja membru pe forum cercetare unde te-am gasit si pe tine cu niste comentarii logice facute cand erai membru. Intrebarea mea este . Eu am voie sa fiu membru pe mai multe forumuri care pot fi concurente sa spunem ? Legal si moral intreb. In ceea ce priveste afirmatia ta referitoare la energia magnetica care poate fi transformata in alta forma de energie de catre un dispozitiv care sa aiba un randament supraunitar , te rog foarte mult sa-mi dai cateva exemple . Deoarece pana in momentul de fata tot ce am gasit pe internet sunt neadevaruri . Si am sa-ti dau doar cateva exemple . Motorul Prendev transforma un tip de miscare in alt tip de miscare fara sa transforme energia magnetica . Generatorul Kapadnadze, este un fals de cea mai joasa speta. Ma explic . Gen. Kap...5KW demonstratie in curtea respectivului. Am analizat schema ,mi-am dat seama despre ce este vorba si cand a venit timpul demonstratiei surpriza . 5 becuri de maxim 100 de W insirate pe o sirma care s-au aprins. Daca acest domn crede ca noi am descoperit becul electric ieri se inseala . Eu am 30 de ani de activitate in electroacustica . Numai 1 bec de 1000 de Wati ardea fata participantilor ,( ma refer la efectul forografic , video), iar filmul respectiv la acest moment ar fi fost o imagine aproape alba. Gneratorul fara miscare Naudin .????? si cate altele de pe yutube ....vai mama. Am 36 de ani de cand ma ocup de fizica sistemelor in echilibru. Am aproape 100 de experimente de laborator pe acesta tema . Am 42 de cereri de inventie , 8 brevete . De ca numai 8 asta este o alta problema. Eu stiu ca oficialii asa cum ii numiti voi trebuie sa isi schimbe mentalitatea , ( exe. subiectul postat de mine), dar nu vreau ca unii sarlatani sa faca varza stiinta aceasta numita Fizica. Referitor la Transformatorul Energetic eu caut un partener de lucru , ( sunt din Galati) cu ceva banuti, poate cu ceva utilaje mai speciale ,ale lui sau al unor prieteni,( masina debitare cu laser sau apa, un strung performant, o freza ), dar mai ales sa aiba cunostine destul de solide in fizica , inginerie , proiectare pe calc. Eu dispun de 100 de milioane , dar cel mai greu este pentru mine faptul ca nu am cu cine sa discut teoretic si practic aceasta inventie si altele foarte grele in domeniul energetic. Astept un raspus . Cu stima,

scanteitudorel

Mesaje : 3
Data de inscriere : 25/02/2015

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Un simplu principiu fizic are si reciproca sa?

Mesaj  mm la data de Lun Mar 02, 2015 10:08 am

.  Nu exista nici o regula deja stabilita conform careia o persoana sa nu aiba voie la libera exprimare, nici criterii morale care sa impiedice o persoana sa activeze pe cate forumuri doreste. Ori poate nu am eu stiinta de asa ceva.
.  Nu am inteles in ce stadiu de realizare tehnica se afla experimentul tau, pe care l-ai ilustrat in prima postare.
.  In privinta generatoarelor de free energy sau a motoarelor magnetice, nu pot eu atesta mai mult decat o atesta inventatorii respectivi si publicitatea de care se bucura ei pe NET. In schimb, multimea, frecventa, numarul extrem de mare, de astfel de "inventii" de tip free energy, dovedeste de la sine ca fenomenul "energie moca" exista. Pentru mine acesta este un indicator dupa care ma iau. In afara de acest "indicator", exista indubitabile rezultate totusi, precum pilele Karpen (sa ne referim la tara de bastina) si multe altele - "minore" realizari de supraunitare (cu miile as zice).
.  Exemplele de motoare magnetice (sau generatoare de free energy) pe care le cunosc sunt aceleasi pe care le stie toata lumea - de pe internet. Sursele sunt cu miile, la intamplare cateva linkuri:
http://www.overunityresearch.com/index.php
http://www.cheniere.org/misc/oulist.htm
http://www.overunity.de/
http://www.overunitybuilder.com/
http://www.overunity.com/
Etc. Internetul este pur si simplu invadat de "device"-uri de genul cautat de tine. In aceste surse poti gasi toate datele constructive ale acelor motoare magnetice sau generatoare (toate de "energie moca"), adica mult mai mult decat as putea eu oferi.

.  Alte amanunte, in posta privata.

mm

Mesaje : 157
Data de inscriere : 12/01/2011

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Un simplu principiu fizic are si reciproca sa?

Mesaj  Continut sponsorizat Astazi la 3:36 pm


Continut sponsorizat


Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum